隐天 发表于 2017-11-23 14:08:47

加多一些节点可以让出来的材质更有丰富的细节，似乎会更接近于真实。但有个前提是通常这个物体是老旧的，你没见UE4官方那些材质案例，大都是游戏类的生锈金属之类表面很复杂的材质。如果是室内的材质其实这个不见得适用
或者你可以参考一下我这个简单版的：https://www.engineworld.cn/thread-1404-1-1.html

gskge123 发表于 2018-1-9 10:06:01

有些节点老外连上去，到国内实际项目中确实没啥用 一般我都用官方的进行精简或者比着重做毕竟是三维渲染师出身的 重新比的做一些简单的材质还是可以应付的

尚游天 发表于 2018-1-9 11:21:11

贴图能画出来就不用这么多节点

大梦先觉 发表于 2018-1-9 11:36:58

现实中的材质本身就是由多种物质组成，想要引擎模拟这需要对材质所有功能烂熟于胸为前提，国人很少有材质大师，大多只知道复制粘贴，没有对材质系统进行深入研究和对材质的创作。

杨门阿振 发表于 2018-1-9 11:53:42

嗯楼主说的有道理,有句老话说的好:天下无难事只要肯放弃!

ld371502125 发表于 2018-3-22 10:33:18

表示我平常做的项目用不到这么复杂的节点

liangmh 发表于 2018-3-22 14:19:07

千万别误会了UE大佬们精心设计的材质系统，也别放弃，有大用的。UE材质最重要的是实现动态，在运行中的动态变化，比如风吹路径对道路蒙尘的变化。水汽在玻璃材质的凝结沾染等。是为了实现后期自然材质的前期工作。如果你的项目只是展示，没有液、汽、尘、物的交互表现，确实不用UE材质反而简单轻松很多。UE的材质是算法材质，是个运算过程，可以在运行态时实时动态变化的

xcger 发表于 2018-3-22 22:25:26

liangmh 发表于 2018-3-22 14:19
千万别误会了UE大佬们精心设计的材质系统，也别放弃，有大用的。UE材质最重要的是实现动态，在运行中的动态 ...

感谢解答，确实现在大多数应用只是展示没用到实时变化，没有体验到UE4材质的强大便利:O

Sierkin 发表于 2018-3-23 08:28:40

平时多看一些原理性的东西，比如基于微平面理论的BRDF，基于物理的渲染，着色器等等。。。

uper2011 发表于 2018-3-23 10:05:20

程序员转过来的，感觉还行。。。。。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 打算放弃看UE4的材质了，太TM复杂了！